Cuando el plazo de Soprole – y Prolesur como parte de Soprole -, Nestlé y Watt’s para contestar la demanda que la Federación de Productores de Leche, Fedeleche, interpuso en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, vence el 24 de noviembre, todas las empresas ya se encuentran notificadas de ella, sin embargo, Watt’s ha sido la única en presentar excepciones dilatorias, de donde se desprende, según la compañía, falta de capacidad del demandante y que la demanda no es clara en los fundamentos ni precisa en sus peticiones al tribunal.
El TDLC quedó en resolver estas excepciones una vez venza el plazo de contestación de la demanda. Luego de esto, existe la posibilidad de que el tribunal llame a las partes a conciliación de considerarlo pertinente. En caso de no hacerlo, o bien habiendo fracasado la conciliación, se abrirá un plazo para que las partes ofrezcan sus pruebas.
Cabe recordar, que en la demanda, Fedeleche afirmaba que las empresas antes mencionadas impedían que el mercado de compra de leche cruda en Chile funcionara de manera competitiva, asegurando que entre septiembre de 2006 y abril de 2014, los productores dejaron de recibir a lo menos US$737,8 millones como consecuencia del abuso de las compañías.
En cuanto a las públicas declaraciones que han sostenido representantes de Soprole y Watt’s, acerca de que la demanda es “improcedente o discriminatoria”, Horacio Carrasco, presidente de Fedeleche, afirmó que cualquier calificación o juicio de valor acerca de la demanda hecha fuera del proceso seguido ante el TDLC, es inconducente. “Aquí, lo que procede son las actuaciones que se hacen dónde y ante quién corresponde, esto es, en el proceso seguido ante el TDLC, quien es el llamado a resolver cuestiones de forma y de fondo del caso, aseguró, añadiendo que “si Soprole o Watt´s han sostenido esas opiniones públicamente y fuera del conducto regular, eso no nos concierne como demandantes”.
